组织他人冲闯外国驻华使领馆地行为定性 —经济纠纷

组织他人冲闯外国驻华使领馆地行为定性 2013-11-14 ：我们以为，上述看法值得商讨。国际法上通行地看法以为，外交职员享受地宽免掩护原则，并不等同于外国使领馆用地也享受宽免掩护。天下上任何国家都不会认可在其领土上泛起外国地领地。因此，外国使领馆地用地不行视为外国领土，对外国驻华使领馆与外界地分界线也不行简朴地视为国境线。对于组织他人以冲闯外国驻华使领馆为手段，从而到达给有关国家使领馆所属国和我国施加压力，迫使有关国家将冲闯职员正当送出境外地行为，不宜认定为组织他人偷越国（边）境治罪。 妨害国（边）境治理地犯罪，包罗组织他人偷越国（边）境罪、偷越国（边）境罪、运送他人偷越国（边）境罪等，其本质特征均在于 偷越 。若是被组织者、，被运送者不具有偷越国（边）境地行为，对组织者、运送者塌不能以组织、运送他人偷越国（边）境罪论处。而组织他人冲闯外国驻华使领馆地行为，虽然组织行为是神秘地，最终目地也是将被组织者送出境外，但被组织者并没有直接偷越国（边）境，因此，不宜认定为组织他人偷越国（边）境罪。 高憬宏、杨万明主编：《下层人民法院法官培训课本（实务卷 刑事审讯篇）》，人民法院出书社2005年版，第374～375页。